voici un post d'un ami, il me permets de vous le donner

Information intéressante concernant les joueurs away sur pokerstars

J'ai joué hier un sit and go 18 joueurs où donc, les 4 premiers étaient payé.
Nous n'étions plus que 4 et un des joueurs étaient absent depuis bien longtemp et se retrouvait all in forcé sur sa BB qui allait tomber juste après. J'étais moi même très short par rapport aux 2 autres et seraient payé si je bougeais. J'ai donc préféré jouer la prudence et m'assurer la troisième place.
Seulement voilà, au moment où le joueur away est absent, quelle n'est pas ma surprise lorsque tout le monde fold(sauf la SB qui complète) et que le board s'annonce... Un joueur away sur Pokerstars ne peut pas voir et sa main est couchée. Un bug? Que sais-je... Toujours est-il que ça a failli me coûter cette 3ème place...
J'envoie donc un mail à PS persuadé qu'une erreur informatique en est à l'origine.

Et bien, détrompez-vous (moi), c'est tout à fait logique et expliqué de manière très compétente par le support:

Citation:
Bonjour Quentin,

Merci pour votre email. Je vais faire de mon mieux pour vous expliquer ce
qu'il s'est passé dans les deux cas auxquels vous faites référence.

En général, les règles des tournois sont telles que la main d'un joueur
absent est tuée (cachée, couchée, déclarer morte) au moment où c'est à son
tour de jouer. Cependant, il existe un cas rare dans lequel le serveur
autorisera un joueur absent à aller jusqu'à l'abattage, et à peut-être
gagner le pot... car techniquement, le joueur absent n'a jamais dû agir.
Voici comment cela peut arriver.

Pour que cela arrive, le joueur absent doit être à tapis et sur le big
blind. Il est également nécessaire que tous les joueurs jusqu'au small blind
se couchent, laissant le pot en face-à-face entre le big blind à tapis et le
small blind qui doit maintenant agir.

A ce moment-là, le serveur laisse seulement deux choix possibles au small
blind: il peut suivre, ou il peut se coucher. L'opportunité de relancer ne
lui est pas offerte, puisque le seul joueur encore impliqué dans le pot ne
peut pas même suivre une partie de cette relance... et le serveur le sait.

Par conséquent, le small blind est forcé de soit se coucher et concéder le
pot... soit de suivre. S'il suit, l'action est "complète": le big blind est
à tapis et ne peut aller plus loin. Toutes les mises possibles sont
complètes, et l'action de la main est techniquement terminée. La seule chose
qu'il reste à faire est de sortir les cartes. Le manque de toute action
agressive, qui aurait obligé le joueur absent à agir, force un abattage, et
il peut gagner le pot. C'est ce qu'il s'est passé dans la première main à
laquelle vous faites référence.

Si tout autre joueur avait relancé, l'action aurait continué autour de la
table, et la main du joueur absent aurait été tuée. C'est exactement ce
qu'il s'est passé dans la seconde main à laquelle vous faites référence,
puisque vous-même avez relancé devant le joueur absent.

J'espère que j'ai pu répondre complètement à votre question. Si vous avez
d'autres questions, n'hésitez pas à nous contacter. Merci d'avoir choisi
PokerStars.

Meilleures salutations,

Amélie
PokerStars Support Team


Moi qui pensait tout connaître sur l'aspect théorique d'un coup, me voilà scotché.


merci à Rednoise

Merci JM